根據《道路交通條例》（香港法例第374章）第38(2)條所述，「#任何人 在道路上駕駛車輛時，如無適當的謹慎及專注，或未有合理顧及其他使用該道路的人」，即屬不小心駕駛。
「無適當的謹慎及專注」
法庭會考慮：
- 有關駕駛者在當時的情況下，有沒有表現出一位合理而慎重 的駕駛者應有的謹慎及專注？
- 何謂「合理」？
法庭會從客觀的角度處理這個問題。例如，從客觀角度來看，差不多可以肯定說，衝紅燈並不符合一位合理而慎重的駕駛者應有的水準。個人及非客觀因素，例如該名駕駛者的駕駛經驗或其當時的心情，均不會被考慮。所以即使「學神」只是持有學習駕駛執照和不足的駕駛經驗，一樣可以被控不小心駕駛或是更嚴重的罪名。條例中的「任何人」亦同時包括了駕駛教師，在駕駛教學期間，駕駛教師應表現出應有的謹慎及專注。
「未有合理顧及其他使用該道路的人」
「未有合理顧及其他使用該道路的人」僅適用於有其他道路使用者受到影響的情況下。但儘管如此，受傷或財物損失，並非該項控罪的必要元素。
如何證明不小心駕駛
法庭必須妥善考慮一切與事件有關的事實及環境，並獲取不小心駕駛的證據，方可把該名駕駛者定罪。
當然，任何面對刑事控罪的人士，都有權保持緘默。但若案情顯示已有基本的證據證明不小心，而被控不小心駕駛的人對相關意外有合理解釋，他 / 她應向法庭說出該等解釋，並提供相關證據，以證明自己並非不小心，否則法庭難免要作出不小心駕駛的推斷。
不小心駕駛的例子
- 沒有遵守安全停車距離 及 從後撞擊
- 沒有察看清楚而倒車
- 不安全地超車
- 撞倒行人
判刑
根據《道路交通條例》（香港法例第374章）第38條，不小心駕駛的最高刑罰是罰款5000元 及監禁6個月。法庭亦可依據同一條例第69(1)條，取消干犯不小心駕駛罪的人士的駕駛資格，由法庭決定合適的取消駕駛資格時期。一般來說，若事件沒有導致人命傷亡，法庭通常會判處罰款，而非監禁式刑罰或取消駕駛資格。但假若不小心駕駛的行為引致人命傷亡，會毫不猶豫判處最高（或接近最高）的監禁式刑罰。
例子: 師傅一分心 學神撞死人
七旬教車師傅登上客貨車教導「學神」駕駛，其間師傅的手機鈴聲大響，於是拿出手機檢查。此時一名男途人突然出現馬路，客貨車煞掣不及將他撞倒。男途人頭部重傷，救治三天後不治。「學神」及師傅昨天在荃灣裁判法院，承認一項不小心駕駛罪候判。
客貨車與死者僅距半米
案發今年5月21日早上11時許，學員被告李匡樺（25歲）駕駛客貨車，載同教車師傅被告金炳光（72歲）上堂，當駛至葵涌邨芷葵樓對開上角街，撞倒由行人路行出馬路的途人吳耀光（60歲）。吳送往瑪嘉烈醫院搶救，至同月24日傷重死亡。
學員向警方表示當時以時速15至20公里上斜，因吳突然出現，令他收掣不及撞倒吳。教車師傅則稱，路經現場時手機響起，他遂拿出手機查看，吳卻突然出現，當時客貨車與吳相距僅半米，即使猛踏腳掣，仍然撞倒吳。案件押後下月2日判刑，兩人繼續獲准保釋。
香港汽車工業學會會長李耀培表示，學員經驗不足，臨場判斷較差，若學車時遇有緊急情況，教車師傅身前的煞車掣可大派用場。運輸署則規定教車師傅教車時，不可使用手提電話。至於年過70歲的駕駛者，只要獲醫生證明身體狀況許可，便可繼續駕駛。
案件編號：TWCC 3136/13
2024年8月
賴文俊博士 及 管逸亨先生
Comments