主題: 加密貨幣、軟件開發者、加密貨幣欺詐、洗錢、刑事法
案例：Tulip Trading Ltd v. Bitcoin Association for BSV [2023] EWCA Civ 83
這是上訴法庭首次嘗試認定，軟件開發者 ——即「照顧」比特幣的人 ，可能對比特幣持有者負有受託人義務。
Dr. Wright的電腦被黑客入侵，導致控制著價值40億美元比特幣的私鑰遭竊。Dr. Wright的公司聲稱它是比特幣的所有者，並起訴了控制四大比特幣網絡的軟件開發者。
論點如下: 開發者已「承擔」照顧他人財產(即比特幣)的責任。他們有權控制網絡，因此對比特幣所有者負有引入代碼的「受託人義務」 ——即協助所有者在不需要私鑰的情況下重新獲得對比特幣的控制權。
上訴法院接受了這一巧妙的論點。原告克服了第一個障礙，成功獲得了在英國司法管轄權外送達起訟的許可。
這對加密貨幣欺詐案件有重要影響。受害者可能起訴開發者。因為開發者本質上照顧「比特幣」，所以他們可能對真正的加密貨幣所有者負有「受託人義務」。
受信人對委託人(即比特幣所有者)負有「專一忠誠」的義務，不得為自身利益行事。開發者的潛在義務包括協助所有者恢復比特幣的積極義務。
這無疑是對普通法受信義務的重大發展。
（以上為中文譯本，如有錯漏，均以英文為準。）
2024年7月
賴文俊博士 及 張筱樺博士
Yorumlar