在香港法律下，“不問自取是為賊也”的概念並不是完全正確的。根據《盜竊罪條例》（第210章），盜竊行為的構成需要滿足特定的法律要素，而不僅僅是“不問自取”。以下是對此概念的詳細解釋：
不問自取的限制
“不問自取”意指在未經允許的情況下取走他人財物，但這本身並不足以構成盜竊罪。根據香港的《盜竊罪條例》，盜竊行為必須滿足以下四個要素：
1. 不誠實的佔有：行為必須是不誠實地佔有某物。
2. 財產：被佔有的物品必須是財產。
3. 屬於他人：財產必須屬於佔有者以外的某個人。
4. 永久剝奪的意圖：佔有財產的人必須有意圖永久剝奪物主的財產。
詳細解析
1. 不誠實的佔有
- 不誠實：需要根據普通正直人的標準來判斷行為是否不誠實，並考慮行為者的主觀意圖。
2. 財產
- 類型：包括金錢、個人物品和其他有形或無形財產。
3. 屬於他人
- 所有權：財產必須在他人的佔有或控制之下。
4. 永久剝奪的意圖
- 意圖：行為者必須有永久剝奪物主財產的意圖，而非僅僅是暫時佔有。
例外情況
有些情況下，即便是不問自取，仍可能不構成盜竊。例如：
- 誤認為擁有權：如果行為者誤以為自己對財產擁有合法權利，則可能不會被認定為不誠實。
- 暫時佔有：如果行為者無意永久剝奪物主的財產，而僅僅是暫時借用，也不一定構成盜竊。
總結
簡單的“不問自取”並不足以構成盜竊罪，必須同時滿足《盜竊罪條例》中的所有法律要素。因此，所以“不問自取是為賊也”的概念在香港法律下是錯誤的，需要更全面地理解盜竊行為的構成要素。
2024年7月
賴文俊博士 及 管逸亨先生
Comentarios